Google CEO о Twitter`e

Забавная дискуссия развернулась с моего submission на сайте Current.com. Источником дискуссии стала статья по то, что Гугл думает о Твиттере.

Читать дискуссию вот тут (англ.).

Сама новость (англ.).

Соцсеть для одиноких миллионеров

Г-н Прохоров собирается вложить определенную сумму в создание социальной сети для миллионеров.

Идею Михаила Прохорова поддерживают многие. Так как бытует мнение, что миллионеры – люди одинокие и несчастные и им тоже хочется общаться. Так, например, главный редактор журнала MAXIM Александр Маленков так отозвался об идее  проекта: “Миллионеры – очень одинокие люди, им тоже нужно как-то общаться. Любое начинание, направленное на объединение людей, имеет право на существование”.

Есть мнение, что данный сервис для одиноких и богатых неминуемо превратится в сайт знакомств. Что вполне вероятно.

Мне, вот честно говоря, трудно представить себе подобный сервис. Во-первых будет ли там такие сильное сообщество обладателей шестизначных сумм; во-вторых не превратится ли он сначала в сайт знакомств, а потом просто в бордель?; в-третьих – а оно вообще им надо, миллионерам? Достаточно узкий круг людей, которые не любят, когда начинают лезть в их жизнь. Это какие же меры безопасности надо будет предпринимать, чтобы из этого сервиса какой-нибудь рукастый доброхот не стащил пару фоток (а ведь наверняка будет что-то типа фотоальбома пользователя), или мейл, или номер мобильного зарегистрированного на сайте?

Интересно, попасть в эту социальную сеть можно будет также как и в Дягилев? =)

Создатели Rutube.ru о своём детище

Источник: Webplanet.ru

“Совладельцы видеохостинга Rutube.ru Михаил Паулкин и Олег Волобуев рассказывают “Вебпланете” о том, зачем им понадобилось его создавать и что будет дальше.

Как устроен Rutube.RU?

Михаил: Рутьюб – это люди за компьютерами. Программисты пишут код, дизайнеры рисуют внешний вид, пользователи заливают ролики, модераторы стирают их, а менеджеры размещают вокруг этого рекламу. Главное – что у всех есть общее ощущение, видение конечного результата, и наша работа, как руководителей – следить, чтобы у всех было примерно одинаковое понимание этого результата. А если что – мы поправим.

Олег: Для того, чтобы сотни тысяч людей по всей стране могли удобно и быстро смотреть сотни тысяч видео-роликов, нужна довольно сложная программно-аппаратная система. Так как совсем недавно ее не было ни у кого, мы создали свою – разместив десятки самых мощных серверов на нескольких площадках и снабдив их сложной программной средой распределения нагрузки и обеспечения отказоустойчивости, невидимой для пользователя. Теперь мы постоянно доставляем новые сервера в стойки и дописываем-переписываем программный код, чтобы большее количество пользователей могло воспользоваться большим количеством наших сервисов.

Зачем вы создали этот проект?

Михаил: Сначала сервис был больше заточен под общение и самовыражение через видео-онлайн, но постепенно он стал обрастать контентом и сложной системой архивирования, поиском, появилась партнерская программа для агрегирования нишевого контента и все больше сторонних факторов начали влиять на развитие Rutube.ru. Мы уже чувствуем, что просто обязаны предоставить партнерам и пользователям ряд сервисов и возможностей. Начиная, мы думали о комьюнити, сейчас мы видим новый формат размещения контента в Интернете, который мы во многом формируем.

Олег: Нам ничего не оставалось, кроме как сделать Rutube.ru – мы в ряде своих ранних сервисов-прототипов реализовали все необходимые технические решения по хранению, передаче и трансляции видео по Сети, так что странно было бы не использовать готовые инструменты в едином видео-онлайн-сервисе. Сложности были с формированием пользовательских потребностей и объяснении миссии, тут удачно пошла эта волна тьюбов – вот мы для ясности и назвали свой проект “Rutube”.”

Приятно, что у нас тоже есть свой “ответ Чемберлену”. При грамотном подходе ребята смогут сделать интересный сервис, и российские пользователи будут размещать своё видео не на Youtube, а нашем российском проекте.

Убрать Мухаммада из Вики!ُ

Всем известный и один из самых посещаемых социальных Web 2.0 ресурсов – Википедия – подверглась нападкам со стороны исповедующих ислам в связи с тем, что они нашли на страницах Вики изображения Пророка Мухаммада. Вот что пишет Вебпланета:

Из-за “Википедии” разгорелся еще один крупный скандал, который рискует вылиться в офлайн – администраторы проекта категорически отказались удалить изображения пророка Мухаммеда со страницы с описанием его жизни.

Напомним, что, находясь при смерти, Мухаммед запретил поклоняться ему, а потому все изображения с его ликом считаются порочащими религию. Именно поэтому исповедующие ислам и обозлились, когда администрация не пожелала стереть богохульственные “джипеги” из англоязычной биографии пророка. Возмущения мусульман удивляют хотя бы потому, что три портрета Мухаммеда, находящиеся в “Википедии”, сделаны отнюдь не противниками веры в XIII, XIV и XV веках веках.

В своих комментариях к статье верующие упирают на то, что такие материалы “противоречат убеждениям” и “оскорбляют более чем 1,7 миллиарда мусульман на Земле”. Англоговорящие мусульмане решили не ограничиваться высказыванием своей точки зрения и начали активный сбор подписей в поддержку необходимых изменений в статье. На текущий момент петицию подписали более 130 тысяч людей.

Невиданную стойкость в данном вопросе проявили и владельцы мировой энциклопедии, в комментариях к статье дав ссылку на страницу, где описывается пошаговая блокировка изображений на сайте. Кроме того, было отмечено, что материалы “Википедии” – достояние общественности, а потому она не может прогибаться под каждого индивидуально, в случае если материал хорош и “перешел в разряд золотых статей”. Стоит отметить и то, что русские мусульмане нисколько не протестуют против большого количества файлов с ликом Мухаммеда в русскоязычной версии жизнеописания. – Webplanet.ru

С одной стороны мусульмане конечно правы. Ислам запрещет изображать людей, животных и прочую живность на рисунках. В особенности это относится к основателю религии – Пророку Мухаммаду.

НО: Эти рисунки, размещенные в Вики, несомненно уже являются частью культуры. Это произведения искусства.

Если идти этой логикой, то надо не только убрать изображения с сайта, но и уничтожить их вообще. Ведь они оскорбляют своим существованием чувства правоверных! Но таким путей мы скатимся опять в средневековье.

Вполне, как мне кажется, возможен вариант скрипта, который будет блокировать эти несколько изображений для жителей Ближнего Востока. Почему только Ближнего Востока? Ведь в Европе тоже живут мусульмане. А потому, что они уехав со своей родины, и приехав в другую страну, должны жить по тем законам, которые приняты в данной стране.

Могу быть не прав.

Google Social Graph

Недавно был представлен проект Google Social Graph.

Фактически данный проект — это попытка Google связать множественные социальные проекты и привязать к сущностям вроде нас с вами.

Зачем социальным сетям, новым и старым, поддерживать данную свободную технологию предложенную Google? В первую очередь это нужно пользователям этих сетей. Представьте, что вы регистрируетесь в новой сети, являясь пользователем, например, Facebook, и все ваши связи и френды оттуда переносятся в новую социальную сеть, если ваши друзья уже тут зарегистрированы. Т.е. убивается на корню раздражающий процесс бесконечного «френдирования» за который так многие не любят любую социальную сеть.

Источник: “Интернетные штучки“, автор статьи Вячеслав Баранский.

Если проект получит должное развитие, то процесс обретения аккаунтов на новых ресурсах социальных сетей будет значительно проще.